Associazione

Culturale

Okeanos

 

      Roma

           Via Tirso 111

www.okeanos.org

e-mail:

okeanos@okeanos.org

 

Telef.+39 0645424750

O1Okeanos Associazione culturale

Valutazione della scuola

come e perché se ne parla

nel Quaderno bianco sulla scuola

 

Valutazione della scuola

come e perchè se ne parla

nel  quaderno bianco sulla scuola italiana

 

 

 

 

 

Valutazione della

Scuola dopo la

Presentazione del

Quaderno bianco

 

Non solo all’interno del mondo della scuola è necessario riflettere, discutere e decidere azioni concrete sui vari aspetti della valutazione del sistema scolastico italiano dopo la presentazione del “quaderno bianco sulla scuola” nella Confereza del 21 settembre 2007 che ha visto impegnati e impegnarsi in prima persona il Presidente del Consiglio Romano Prodi, il Ministro della Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni, il Ministro del’Economia Padoa Schioppa e il Vice Ministro della P.I. Mariangela Bastico.

L’Associazione Culturale Okeanos, nel pubblicare gli atti della Conferenza che sono stati messi a disposizione sul sito ufficiale del Ministero, vuole favorire e stimolare il dibattito sul tema della valutazione della scuola.

 

 

 

 

 

 

 

La scheda di sintesi nel sito del MPI

 

 

 

 

 

 

 

La centralità della valutazione:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Proposte per un sistema nazionale di valutazione

 

Scheda di sintesi:

 

La centralità della valutazione

Il prolungato insuccesso nell’avviare un sistema nazionale di valutazione sugli apprendimenti, anche dopo l’avvio del decentramento, è un fattore importante del ritardo italiano. Ha impoverito gli strumenti a disposizione degli insegnanti per orientare la propria attività; ha privato le autorità di governo della scuola della possibilità di apprezzare i risultati del sistema e di fissare operativamente standard di apprendimento; non ha permesso l’adozione di strumenti innovativi per monitorare e favorire i progressi delle singole scuole; ha tolto, assieme alle incertezze sulla credibilità dei titoli, uno strumento di guida per studenti, famiglie e interessi del territorio.

In base all’esperienza internazionale, la limitazione della misurazione degli apprendimenti alle sole conoscenze e competenze misurabili e la sofisticazione dei metodi con cui valutare il contributo della scuola a questi risultati (scontando le origini sociali degli studenti e il contesto territoriale) richiedono che l’utilizzo della valutazione, qualunque esso sia (per azioni rimediali, promozione di voice o exit degli studenti, incentivazione delle scuole e degli insegnanti, integrazione dell’autovalutazione), non avvenga con automatismi. Gli automatismi, specie se perduranti e rigidi nel tempo, tendono a produrre effetti perversi sulla qualità della scuola, quali la distorsione dei contenuti dell’insegnamento, la penalizzazione delle eccellenze e delle situazioni di massimo ritardo, fino all’emarginazione delle sezioni più deboli della popolazione studentesca. E’ tuttavia possibile utilizzare in modo appropriato la valutazione degli apprendimenti e del valore aggiunto della scuola. A questo fine è opportuno:

  • misurare sia conoscenze e abilità, sia competenze;
  • valutare i progressi degli studenti nel tempo, anziché effettuare confronti fra scuole o nel tempo di aggregati studenteschi diversi;
  • assicurare flessibilità e modificabilità nelle regole di impiego dei risultati della valutazione;
  • combinare utilizzi diversi dei risultati, attivando, a un tempo, l’azione rimediale disegnata con insegnanti e scuola, l’incentivo contrattuale e la promozione dell’attivismo da parte degli utenti del servizio;

fornire alle scuole e agli insegnanti un supporto affinché i risultati delle valutazioni divengano parte del miglioramento concreto dell’azione educativa.

I tentativi di costruire un sistema nazionale di valutazione in corso da oltre quindici anni non hanno ancora sortito un risultato. La reazione degli insegnanti non è mancata: in molte realtà, in larga misura del Nord, la realizzazione di percorsi di autovalutazione, la costruzione di reti fiduciarie fra scuole, i rapporti con il tessuto economico territoriale (per gli istituti tecnici e professionali), il ricorso esteso a OCSE-PISA o a valutazioni esterne ad hoc hanno dato impulso e strumenti per indirizzare l’azione formativa e migliorarne l’efficacia. Ma, oltre alla natura territoriale circoscritta, queste esperienze non possono permettere quella verifica e tutela di standard nazionali di apprendimento e quel confronto su dati condivisi che è proprio di un sistema scolastico nazionale. Sono le debolezze che hanno concorso alla sofferenza del sistema italiano.

L’esperienza italiana mostra comunque che:

  • la valutazione (anche esterna) è richiesta dalla maggioranza degli insegnanti, anche se esiste una minoranza contraria che la vede come uno strumento di controllo, anziché un mezzo per migliorare;
  • nelle esperienze locali, dove si manifesta l’autonoma volontà delle scuole di ricorrere alla valutazione, anche esterna, vi è grande attenzione alle modalità di circolazione dei risultati;
  • l’insuccesso dei tentativi di costruire un sistema nazionale di valutazione è legato in forte misura all’assenza di chiarezza circa il suo utilizzo e ad una sottovalutazione dello straordinario impegno di ricerca, organizzativo e professionale necessario per raggiungere quel risultato;

manca una base informativa di riferimento: i risultati delle indagini esistenti non sono tutti facilmente accessibili e in generale si è fatta troppa poca "valutazione degli effetti della valutazione".

Proposte per un sistema nazionale di valutazione

La maggioranza dei paesi economicamente avanzati è dotata di sistemi nazionali di valutazione. Fino a oggi l’Italia ha fatto eccezione. La proposta del Quaderno, desunta dalle lezioni internazionali e nazionali, mira a creare una discontinuità attraverso la realizzazione graduale ma a tappe predefinite di un servizio la cui credibilità e utilità per scuole e insegnanti, per studenti e territorio, sia rapidamente percepita.

La proposta prevede assieme:

  • la realizzazione del sistema nazionale di valutazione incentrato sull’INVALSI, che comprenda due distinte funzioni: sia la realizzazione di una rilevazione nazionale di alto livello tecnico sugli apprendimento, sia un programma permanente di supporto alle scuole per l’analisi e l’utilizzo della valutazione e per l’elaborazione di diagnosi valutative di scuola;
  • il rilancio della ricerca educativa e valutativa (in luoghi autonomi e diversi dall’INVALSI);
  • il consolidamento e la diffusione delle pratiche e reti di diagnosi valutative di scuola (autovalutazione);

il rafforzamento della credibilità dei titoli di studio.

L’INVALSI dovrebbe realizzare una rilevazione censuaria e annuale dei livelli di apprendimento, per cinque livelli di scolarità (gli anni 2, 5, 8, 10 e 13 del percorso scolare) e (per cominciare) tre aree disciplinari “di base”, e delle altre informazioni necessarie per la valutazione del valore aggiunto delle scuole.

Sulla base degli esiti della valutazione censuaria verrebbe avviata l’azione di “team di supporto” nazionali, composti da esperti qualificati (con competenze didattiche, di valutazione e relazionali) che, attraverso missioni presso le scuole, prioritariamente quelle con criticità, dovrebbero mettere l’istituzione scolastica nella condizione di: discutere e approfondire i risultati della valutazione nazionale, anche nel confronto con altre valutazioni; favorire il confronto tra scuole e la creazione di reti; elaborare una diagnosi valutativa; individuare obiettivi e azioni per ridurre le criticità e migliorare i risultati. A questi ultimi si aggancerebbero gli interventi innovativi su organizzazione e carriera esposti più avanti. Il flusso di conoscenze che dalle scuole potrà così investire il livello nazionale (componente bottom-up del sistema), incontrandosi con lo sviluppo di nuove metodologie di misurazione e con una ripresa della ricerca, potrà gradualmente creare e consolidare una prassi nazionale di valutazione indispensabile per la scuola italiana.

 

 

SULLA VALUTAZIONE DEL SISTEMA SCOLASTICO ITALIANO VEDASI anche la conferenza stampa del 5 luglio 2007 del Ministro della Pubblica Istruzione Fioroni che ha presentato la Direttiva annuale all’INVALSI (Istituto Nazionale per la valutazione del sistema educativo di istruzione e formazione)

LINK con gli atti della Conferenza di presentazione del Quaderno bianco sulla scuola

 

 

Quaderno bianco sulla scuola

 

Slide Quaderno bianco

 

 

 

Approfondimenti sulla Conferenza stampa del 5.7.2007 del Ministro Fioroni che ha presentato la nuova Direttiva all’INVALSI

 

Scheda informativa sull'Invalsi

 

Servizio Nazionale di Valutazione - rilevazione 2006-07

 

Valutazione apprendimenti - scheda risultati

 

Prospetti

 

 

http://www.invalsi.it/download/DIRETTIVA_ANNUALE_2007.doc

 

 

 

Questo sito dell’ACO (Associazione Culturale Okeanos)  contiene immagini,  testi e altri dati (anchorché personali)  acquisiti in occasione di  attività sociali o  scaricati da internet perché considerati di pubblico dominio. Chiunque abbia qualcosa in contrario non avrà che da segnalarlo alla redazione – indirizzo e-mail okeanos@okeanos.org – che provvederà prontamente alla rimozione delle immagini,  dei testi e dei dati  utilizzati.

Quanto contenuto nel sito e nelle comunicazioni dell’ACO  -Associazione Culturale Okeanos- non ha alcun fine di lucro.

La legge 675/96 tutela le persone e gli  altri soggetti rispetto al trattamento di dati personali. Gli indirizzi e-mail e qualsiasi altro dato presenti nel nostro archivio provengono o da richieste di iscrizioni pervenute direttamente alla nostra Associazione  o da elenchi e servizi di pubblico dominio pubblicati in Internet da dove sono stati prelevati. Si ricorda che è sufficiente chiedere di rimuovere i dati pubblicati per ottenere la immediata rimozione dei dati stessi. Sarà sufficiente inviarci una mail alla redazione – indirizzo e-mail okeanos@okeanos.org per essere tolti dalla nostra mailing list.

 

torna su